Comprendre les discours de haine
Discours de haine et libert¨¦ d'expression
La n¨¦cessit¨¦ de prot¨¦ger la libert¨¦ d¡¯expression contre la censure des ?tats ou des entreprises priv¨¦es est souvent invoqu¨¦e pour contrer les efforts visant ¨¤ encadrer les propos haineux, notamment en ligne.
La libert¨¦ d¡¯opinion et d¡¯expression est, en effet, la pierre angulaire des droits humains et le fondement des soci¨¦t¨¦s libres et d¨¦mocratiques. Ces libert¨¦s soutiennent d¡¯autres droits fondamentaux, tels que le droit de r¨¦union pacifique, le droit de participer aux affaires publiques et la libert¨¦ de religion. Les m¨¦dias num¨¦riques, y compris les m¨¦dias sociaux, ont ind¨¦niablement renforc¨¦ le droit de rechercher, de recevoir et de diffuser des informations et des id¨¦es. Il n¡¯est donc pas surprenant que les efforts l¨¦gislatifs visant ¨¤ encadrer la libert¨¦ d¡¯expression suscitent des relatives au risque que les tentatives visant ¨¤ limiter les discours haineux ne r¨¦duisent au silence la dissidence et l¡¯opposition.
Pour contrer les discours de haine, les Nations Unies sont en faveur d¡¯un discours plus positif et consid¨¨rent le respect de la libert¨¦ d¡¯expression comme la norme. Par cons¨¦quent, toute restriction doit constituer une exception et viser ¨¤ pr¨¦venir les pr¨¦judices et ¨¤ garantir l¡¯¨¦galit¨¦ ou la participation publique de tous. Outre les dispositions pertinentes du droit international relatif aux droits humains, le fournit des orientations essentielles aux ?tats sur la diff¨¦rence entre la libert¨¦ d¡¯expression et ? l¡¯incitation ? (¨¤ la discrimination, ¨¤ l¡¯hostilit¨¦ et ¨¤ la violence), qui est interdite par le droit p¨¦nal. D¨¦terminer quand le risque de pr¨¦judice est suffisamment ¨¦lev¨¦ pour justifier l¡¯interdiction d¡¯un discours suscite encore de nombreux d¨¦bats, mais les ?tats peuvent aussi utiliser d¡¯autres outils (tels que l¡¯¨¦ducation et la promotion de contre-messages) pour lutter contre l¡¯ensemble des expressions haineuses, en ligne et hors ligne.
? Lutter contre les discours de haine ne consiste pas ¨¤ limiter ou ¨¤ interdire la libert¨¦ d¡¯expression, mais ¨¤ emp¨ºcher ces discours de prendre des proportions plus dangereuses, notamment en prenant la forme d¡¯incitation ¨¤ la discrimination, ¨¤ l¡¯hostilit¨¦ et ¨¤ la violence, ce que le droit international interdit. ?
¡ª Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral des Nations Unies, Ant¨®nio Guterres, mai 2019