51³Ô¹Ï

UNDT/2013/073

UNDT/2013/073, Chowdhury

Décisions du TANU ou du TCNU

Le secrétaire général adjoint à la gestion des ressources humaines et le CRB ont correctement déterminé qu'il ne pouvait pas être dans l'intérêt de l'organisation ni de ses activités opérationnelles pour accorder des nominations permanentes dans les circonstances en vigueur. UNDT a rejeté la demande d'annulation de la décision de l'intimé de ne pas lui accorder une nomination permanente. Rien n'indiquait que l'ICTR avait reçu la délégation de l'autorité pour convertir un membre du personnel à une nomination permanente; La section 3.3 du SGB / 2009/10 ne donne que le pouvoir à l'officier responsable des ressources humaines dans une station de service de recommander un membre SSTAFF pour une nomination permanente. Cette recommandation doit être approuvée par le secrétaire général adjoint à la gestion des ressources humaines, que l'approbation peut ensuite être examinée par le CRB. Undt a soutenu que cette procédure avait été correctement appliquée dans ce cas. La recommandation formulée par le CRB a été correctement mise en œuvre par l'intimé et les éléments nécessaires du processus de conversion ont été correctement adressés. Il était également approprié pour le CRB de recommander que le Bureau de la gestion des ressources humaines et l'administration des deux tribunaux ad hoc poursuivent leurs efforts conjoints pour placer le personnel de ces deux tribunaux au sein d'autres bureaux des bureaux du Secrétariat en utilisant des procédures établies. Undt a rejeté la demande.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a contesté la décision du Secrétaire général adjoint pour la gestion des ressources humaines de ne pas lui accorder une nomination permanente, qui a été une conséquence de la réduction des effectifs du Tribunal pénal international pour le Rwanda (ICTR) à la suite de l'adoption de la résolution 1503 du Conseil de sécurité (2003 (2003 ).

Principe(s) Juridique(s)

L'exercice pour déterminer si les candidats devraient bénéficier d'une nomination permanente est double. Les officiers responsables du Bureau de la gestion des ressources humaines et des organismes de révision centrale (CRB) devraient d'abord se demander si les candidats satisfont au test des attributs personnels. Ensuite, l'intérêt de l'organisation entre en jeu.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.