UNDT/2020/089, Faisal
Le Tribunal a choisi de procéder par le biais d'un jugement sur la créance car il est compétent pour soulever la question de la juridiction Sua Sponte. Rappelant que le demandeur n'a déposé sa demande qu'en juin 2020, le tribunal conclut que sa contestation contre la décision de 2013 n'est pas à recevoir Ratione tempis. En l'absence d'une demande d'évaluation de la gestion, le tribunal ne peut que constater que le défi du demandeur aux décisions 2018 et 2019 n'est pas à recevoir Ratione Materiae.
Le demandeur conteste trois décisions: l'une prise en 2013 (sa non-sélection à un poste P-3), une autre prise en décembre 2018 (rétrogradation du poste qu'il a grevé), et une troisième prise en février 2019 (annonce de la position dégradée).
Conformément à l'art. 8.4 des règles de procédure du tribunal, le registraire «transmet une copie de la demande à l'intimé et à toute autre partie qu'un juge juge approprié» après avoir vérifié que la demande est conforme aux articles 8.1 et 8.3 desdites règles. . 10 des règles de procédure du tribunal, l'intimé a 30 jours civils pour soumettre une réponse. Le Tribunal a, à plusieurs reprises, considéré les questions de création en priorité sans avoir d'abord servi la demande sur l'intimé ou en attendant la réponse de l'intimé (voir Hunter UNDT / 2012/036, Milich undt / 2013/007, Masylkanova undt / 2013/2013 / 033, Kalpokas Tari undt / 2013/180, Karambizi undt / 2018/001, Madi undt / 2018/006, nwogu undt / 2018/041 et Morales undt / 2019/158). L'UNDT est compétent pour examiner sa propre compétence ou sa juridiction conformément à l'article 2, paragraphe 6, de sa loi »lors de la détermination de la création d'une demande. «Cette compétence peut être exercée même si les parties des autorités administratives ne soulèvent pas la question, car elle constitue une question de droit et que la loi empêche la UNT de recevoir une affaire qui n'est en fait pas recevable» (Christensen 2013-UNAT- 335). Art. 8.4 du statut et de l’art du tribunal. 7.6 De ses règles de procédure, prévoyez qu’une demande ne sera pas à recevoir si elle est déposée plus de trois ans après la réception par un demandeur de la décision administrative contestée. Règle 11.2 du personnel exige clairement le dépôt d'une demande d'évaluation de la gestion d'une décision contestée en première étape obligatoire avant de saisir le tribunal. Il s'agit d'une étape obligatoire (voir Servas 2013-UNAT-349).