20 mai 2024

Le pr¨¦ambule de la , adopt¨¦e par la Conf¨¦rence g¨¦n¨¦rale des Nations Unies pour l¡¯¨¦ducation, la science et la culture (UNESCO) le 20 octobre 2005, contient l¡¯affirmation suivante ? [L]a diversit¨¦ culturelle cr¨¦e un monde riche et vari¨¦ qui ¨¦largit les choix possibles, nourrit les capacit¨¦s et les valeurs humaines, et est donc un ressort fondamental du d¨¦veloppement durable des communaut¨¦s, des peuples et des nations??.?

Alors que l¡¯on s¡¯appr¨ºte ¨¤ c¨¦l¨¦brer les 20 ans de cette Convention, aujourd¡¯hui ratifi¨¦e par , il est essentiel de rappeler les liens intrins¨¨ques qui existent entre diversit¨¦ culturelle, d¨¦veloppement durable et droits culturels. Il faut aussi saisir cette occasion pour repenser ces liens dans un contexte radicalement diff¨¦rent de celui qui a vu na?tre la Convention, puisque les artistes et leur entourage professionnel ¨¦voluent aujourd¡¯hui dans un environnement fortement num¨¦rique, une dimension ne faisant l¡¯objet d¡¯aucune r¨¦f¨¦rence explicite dans le texte.??

Amplifier nos diversit¨¦s par la technologie est possible. Si les ?tats s¡¯engagent fermement ¨¤ une actualisation de sa mise en ?uvre dans le contexte num¨¦rique, la Convention de 2005 pourrait bien jouer un r?le pivot pour l¡¯atteinte de cet objectif.?

S¡¯attaquer ¨¤ la fracture num¨¦rique pour favoriser une meilleure gouvernance culturelle?

On ne peut ¨¦voquer les d¨¦fis apport¨¦s par le num¨¦rique ¨¤ la diversit¨¦ de nos expressions culturelles sans rappeler, d¡¯abord, la fracture num¨¦rique?: un ph¨¦nom¨¨ne complexe, qui se trouve ¨¤ la source de nombreuses in¨¦galit¨¦s entre les nations, mais aussi au sein m¨ºme de ces derni¨¨res. Ne se limitant pas ¨¤ la question de l¡¯acc¨¨s ¨¤ l¡¯internet ou ¨¤ du mat¨¦riel informatique, la fracture num¨¦rique r¨¦f¨¨re ¨¦galement, notamment, aux in¨¦galit¨¦s en mati¨¨re de comp¨¦tences num¨¦riques.?

Dans tous les pays, mais de fa?on plus marqu¨¦e dans ceux o¨´ la fracture num¨¦rique est importante, les d¨¦veloppements technologiques mettent au d¨¦fi les capacit¨¦s de gouvernance en mati¨¨re culturelle. Pour les gouvernements comme pour la soci¨¦t¨¦ civile, il est essentiel de d¨¦velopper et de renforcer les comp¨¦tences n¨¦cessaires pour tirer le maximum de profit de ces avanc¨¦es tout en ayant la capacit¨¦ d¡¯anticiper les d¨¦fis que ces derni¨¨res am¨¨nent.??

Deux enjeux importants pour la protection et la promotion de la diversit¨¦ des expressions culturelles retiennent notre attention : la question de la d¨¦couvrabilit¨¦ des contenus locaux et nationaux et celle de l¡¯impact de l¡¯intelligence artificielle (IA) g¨¦n¨¦rative.?

D¨¦couvrabilit¨¦?: un levier ¨¤ activer pour lutter contre l¡¯homog¨¦n¨¦isation?

Une poign¨¦e de plateformes num¨¦riques op¨¦rant dans plusieurs pays contr?lent aujourd¡¯hui l¡¯acc¨¨s du public ¨¤ une masse de contenus. On pourrait croire que l¡¯acc¨¨s ais¨¦ ¨¤ des millions d¡¯?uvres et de productions facilite une consommation plus diversifi¨¦e que jamais. Ce n¡¯est pas le cas. Prenons ¨¤ titre d¡¯exemple un r¨¦cent publi¨¦ par l¡¯Observatoire europ¨¦en de l¡¯audiovisuel qui d¨¦montre que l¡¯effet obtenu est inverse. On y apprend que, sur les plateformes d¡¯audiovisuel en continu en Europe, les ?uvres am¨¦ricaines sont syst¨¦matiquement surconsomm¨¦es, occupant 61,2% du temps de visionnage total, alors que la consommation d¡¯?uvres provenant autres que les ?tats-Unis et l¡¯Europe n¡¯occupe que 8,3% du temps d¡¯¨¦coute.??

Participants au 7e Congr¨¨s de la F¨¦d¨¦ration internationale des coalitions pour la diversit¨¦ culturelle au si¨¨ge de la Soci¨¦t¨¦ des auteurs et compositeurs dramatiques (SADC), Paris, le 3 juin 2023. ? FICDC/IFCCD - Or¨¦lie Br?let

Entre curation humaine et recommandation algorithmique les ??d¨¦couvertes?? faites par les diff¨¦rents publics sur des plateformes d¡¯¨¦coute en continu sont fortement orient¨¦es par les outils d¨¦velopp¨¦s par les entreprises les op¨¦rant, avant tout pour r¨¦pondre ¨¤ des objectifs ¨¦conomiques.?

C¡¯est ici qu¡¯entre en jeu le concept de d¨¦couvrabilit¨¦, d¨¦fini dans un publi¨¦ en 2020 dans le cadre d¡¯une mission men¨¦e par la France et la province de Qu¨¦bec, au Canada?: ??La d¨¦couvrabilit¨¦ d¡¯un contenu dans l¡¯environnement num¨¦rique se r¨¦f¨¨re ¨¤ la fois ¨¤ sa disponibilit¨¦ en ligne et ¨¤ sa capacit¨¦ ¨¤ ¨ºtre rep¨¦r¨¦ parmi un vaste ensemble d¡¯autres contenus, notamment par une personne qui n¡¯en faisait pas pr¨¦cis¨¦ment la recherche. ??

Atteindre une v¨¦ritable d¨¦couvrabilit¨¦ des contenus locaux et nationaux sur les plateformes en ligne est essentiel pour r¨¦pondre aux objectifs de diversit¨¦ culturelle. Pour y arriver, il faudra compter sur une pluralit¨¦ de facteurs, notamment en lien avec les comp¨¦tences num¨¦riques des acteurs du milieu culturel ou le d¨¦veloppement d¡¯innovations technologiques. Mais il faudra surtout susciter une prise de conscience des entreprises op¨¦rant ces plateformes, qui ne pourra survenir que par la mise en place de cadres l¨¦gislatifs audacieux, comme on en voit actuellement ¨¦merger dans certains ?tats comme le Canada ou au sein d¡¯organisations inter¨¦tatiques telle que l¡¯Union europ¨¦enne.?

Intelligence artificielle g¨¦n¨¦rative?: l¨¦gif¨¦rer et b?tir des partenariats pour une utilisation responsable?

Au cours de la derni¨¨re ann¨¦e, les avanc¨¦es fulgurantes relatives aux syst¨¨mes d¡¯intelligence artificielle g¨¦n¨¦rative ont entrain¨¦ un changement de paradigme majeur dans le secteur culturel. La d¨¦finition d¡¯une ?uvre ou l¡¯id¨¦e m¨ºme d¡¯originalit¨¦ humaine ont ¨¦t¨¦ remises en question, alors que ces syst¨¨mes qui produisent des nouveaux contenus (texte, son, image ou vid¨¦o) se d¨¦veloppent ¨¤ partir d¡¯?uvres prot¨¦g¨¦es utilis¨¦es sans transparence, sans consentement ni r¨¦mun¨¦ration, ce qui va ¨¤ l¡¯encontre de tout principe de protection et promotion des droits culturels et de la diversit¨¦ des expressions culturelles.???

L¡¯IA g¨¦n¨¦rative pourrait am¨¦liorer la diversit¨¦ des expressions culturelles. Des projets prometteurs ¨¦mergent d¨¦j¨¤, incluant des projets visant ¨¤ revitaliser des langues minoritaires ou en voie d¡¯extinction. witsarut/Adobe Stock

Rapidement, il faut mettre en place des cadres l¨¦gislatifs pour renverser la vapeur. En plus d¡¯imposer la transparence n¨¦cessaire pour permettre aux cr¨¦ateurs qui le souhaitent de consentir ¨¤ l¡¯utilisation de leurs ?uvres et d¡¯¨ºtre r¨¦mun¨¦r¨¦s pour cette utilisation, il faut reconna?tre le caract¨¨re humain de la cr¨¦ation en refusant d¡¯octroyer des nouveaux droits ¨¤ des productions g¨¦n¨¦r¨¦es uniquement par des machines. Il faut ¨¦galement renforcer la protection des artistes interpr¨¨tes face ¨¤ la prolif¨¦ration des hypertrucages.??

Un d¨¦veloppement responsable de l¡¯IA g¨¦n¨¦rative pourrait am¨¦liorer la diversit¨¦ des expressions culturelles. Des projets prometteurs ¨¦mergent d¨¦j¨¤, incluant des projets visant ¨¤ revitaliser des langues minoritaires ou en voie d¡¯extinction. Pensons par exemple aux projets , un mouvement communautaire qui travaille ¨¤ la cr¨¦ation de technologies linguistiques pour les langues africaines, ou ¨¤ , d¨¦velopp¨¦ par des chercheurs autochtones bas¨¦s au Canada, en collaboration avec le , un centre de recherche en IA.?

Ces projets inspirants illustrent l¡¯importance de b?tir des maillages entre les milieux de la recherche et la soci¨¦t¨¦ civile pour favoriser l¡¯¨¦mergence d¡¯IA au b¨¦n¨¦fice de toutes et tous.??

Une Convention propuls¨¦e dans le futur?

En juin 2025, un nomm¨¦s par les Parties ¨¤ la Convention de 2005 de l¡¯UNESCO pr¨¦sentera des recommandations visant ¨¤ prot¨¦ger la diversit¨¦ de nos expressions culturelles dans l¡¯environnement num¨¦rique. La , avec le soutien de son membre canadien, contribuera d¡¯ailleurs ¨¤ alimenter leurs r¨¦flexions en organisant une , ce qui rappelle le r?le crucial jou¨¦ par la soci¨¦t¨¦ civile dans ces questions.??

Le travail men¨¦ par le Groupe de r¨¦flexion sur la diversit¨¦ des expressions culturelles dans l¡¯environnement num¨¦rique et les actions qui en d¨¦couleront sont vitales pour la diversit¨¦ des expressions culturelles, mais aussi pour notre futur collectif. Les droits culturels et la capacit¨¦ des ?tats ¨¤ pr¨¦server leur souverainet¨¦ culturelle sont essentiels ¨¤ des d¨¦mocraties saines et ¨¤ un v¨¦ritable d¨¦veloppement durable. Concr¨¨tement, comme le r¨¦clame le collectif , il faut int¨¦grer pleinement la culture en tant que pilier du d¨¦veloppement durable d¡¯ici ¨¤ et au-del¨¤ de l¡¯horizon 2030, en commen?ant par ¨¦laborer un objectif (ODD) sp¨¦cifique ¨¤ la dimension culturelle du d¨¦veloppement.?

Plus largement, le r?le cl¨¦ que peut et doit jouer le secteur culturel dans ce contexte doit ¨ºtre plus syst¨¦matiquement promu et reconnu dans l¡¯ensemble des enceintes de l¡¯ONU. ? cet ¨¦gard, le Forum politique de haut niveau pour le d¨¦veloppement durable ainsi que le Sommet de l¡¯avenir, ¨¤ l¡¯issue duquel seront adopt¨¦s notamment le Pacte pour l¡¯avenir et le Pacte num¨¦rique mondial sont les prochaines grandes occasions ¨¤ saisir.?

?

?

La?Chronique de l¡¯ONU?ne constitue pas un document officiel. Elle a le privil¨¨ge d¡¯accueillir des hauts fonctionnaires des Nations Unies ainsi que des contributeurs distingu¨¦s ne faisant pas partie du syst¨¨me des Nations Unies dont les points de vue ne refl¨¨tent pas n¨¦cessairement ceux de l¡¯Organisation. De m¨ºme, les fronti¨¨res et les noms indiqu¨¦s ainsi que les d¨¦signations employ¨¦es sur les cartes ou dans les articles n¡¯impliquent pas n¨¦cessairement la reconnaissance ni l¡¯acceptation officielle de l¡¯Organisation des Nations Unies.?