Il a ¨¦t¨¦ clairement d¨¦montr¨¦ que les conflits arm¨¦s et le d¨¦veloppement sont interd¨¦pendants. D¡¯une part, les conflits ont ¨¦t¨¦ plus fr¨¦quents dans les pays moins avanc¨¦s. De l¡¯autre, les conditions favorables au d¨¦veloppement ont eu tendance ¨¤ se d¨¦t¨¦riorer, engendrant l¡¯apparition de nouveaux conflits et l¡¯enlisement des anciens (Collier, et al, 20031; Gates, et al, 2014). M¨ºme lorsque les conflits arm¨¦s prennent fin, par des moyens militaires ou la n¨¦gociation, les cons¨¦quences de la confrontation violente demeurent : atrophie des institutions sociales de base, r¨¦gimes d¨¦mocratiques faibles, pratiques de corruption dans la distribution des ressources naturelles, circulation des armes et transformation de la structure des groupes du crime organis¨¦ ou prolif¨¦ration de la criminalit¨¦. En somme, les conflits ont des cons¨¦quences n¨¦gatives sur la soci¨¦t¨¦.
En m¨ºme temps, le tableau n¡¯est pas aussi sombre que ne le sugg¨¨re ce cycle vicieux. Certains pays sortent des conflits et de l¡¯instabilit¨¦ politique. De fait, le nombre de conflits arm¨¦s au niveau mondial est aujourd¡¯hui en baisse (Marshall et Cole, 2014; Pinker, 2011). Envers et contre tout, certains pays ont r¨¦ussi ¨¤ b?tir une paix imparfaite, mais durable (c.-¨¤-d., sans conflits arm¨¦s) malgr¨¦ le manque de d¨¦veloppement. Il semble donc que nous devrions tenter de mieux comprendre ces pays qui n¡¯ont ni surmont¨¦ la violence dans leur soci¨¦t¨¦, malgr¨¦ la fin des conflits arm¨¦s, ni r¨¦solu les questions sociales et ¨¦conomiques structurelles urgentes, et qui ont pourtant r¨¦ussi ¨¤ en emp¨ºcher la reprise des conflits.
L¡¯Am¨¦rique latine est particuli¨¨rement bien plac¨¦e pour analyser la relation entre conflit arm¨¦ et d¨¦veloppement et les d¨¦fis que cela repr¨¦sente pour la construction d¡¯une paix durable. Marqu¨¦e par plusieurs conflits arm¨¦s et guerres civiles dans des pays comme la Colombie, El Salvador, le Guatemala, le Nicaragua et le P¨¦rou, la r¨¦gion est actuellement sur le point de mettre fin au conflit le plus ancien dans l¡¯h¨¦misph¨¨re occidental. Suite ¨¤ une s¨¦rie de pourparlers de paix en Colombie, tout semble indiquer qu¡¯¨¤ la fin de 2016, pour la premi¨¨re fois depuis 55 ans, il n¡¯y aura plus de conflits arm¨¦s en Am¨¦rique latine.
Les cons¨¦quences des conflits arm¨¦s sur les institutions sociales et politiques ainsi que les nombreux d¨¦fis dans le domaine du d¨¦veloppement sont, toutefois, tr¨¨s visibles dans l¡¯ensemble de la r¨¦gion. Malgr¨¦ certains progr¨¨s, comme l¡¯augmentation du revenu national brut par habitant, l¡¯allongement de l¡¯esp¨¦rance de vie, l¡¯augmentation des taux de scolarisation, une baisse de la pauvret¨¦, l¡¯augmentation de la classe moyenne et l¡¯essor de la croissance ¨¦conomique (Banque mondiale, 2015), l¡¯Am¨¦rique latine continue d¡¯¨ºtre une championne en ce qui concerne les in¨¦galit¨¦s. De plus, selon l¡¯Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), la r¨¦gion affiche depuis plusieurs ann¨¦es les taux d¡¯homicide les plus ¨¦lev¨¦s au niveau mondial (ONUDC, 2013). Vu l¡¯ampleur de la criminalit¨¦ organis¨¦e, il n¡¯est pas surprenant que la s¨¦curit¨¦ soit la pr¨¦occupation majeure des citoyens. Face ¨¤ ce sentiment g¨¦n¨¦ralis¨¦ d¡¯ins¨¦curit¨¦, et malgr¨¦ l¡¯exp¨¦rience traumatisante de nombreux pays dot¨¦s de gouvernements autoritaires, les citoyens ne font plus confiance aujourd¡¯hui aux r¨¦gimes d¨¦mocratiques pour r¨¦soudre les probl¨¨mes de base, tandis qu¡¯on observe une mont¨¦e des valeurs d¨¦fendues par les r¨¦gimes autoritaires, comme l¡¯absence de tol¨¦rance politique, par rapport ¨¤ il y a dix ans (Carlin, Love et Singer, 2014).
Il est important de noter que les pays qui ont ¨¦t¨¦ touch¨¦s par un conflit arm¨¦ sont parmi ceux o¨´ la s¨¦curit¨¦ est la pr¨¦occupation majeure, o¨´ les cas de victimisation sont les plus fr¨¦quents (Hinton et Montalvo, 2014) et o¨´ les perspectives ¨¦conomiques sont les plus mauvaises (Singer, Carlin et Love, 2014). Selon les donn¨¦es de la Banque mondiale et par rapport ¨¤ la moyenne de la r¨¦gion, le produit int¨¦rieur brut par habitant est le plus faible dans ces r¨¦gions (Banque mondiale, 2015). L¡¯Am¨¦rique centrale, en proie ¨¤ diff¨¦rentes formes de conflits arm¨¦s et de violence politique dans les ann¨¦es 1970 et 1980, est actuellement la r¨¦gion la plus violente du monde. La criminalit¨¦ organis¨¦e a transform¨¦ des pays comme le Guatemala en plaque tournante du trafic et de la distribution de drogues illicites, avec la participation d¡¯anciens membres du personnel militaire. El Salvador, qui a mis fin au conflit arm¨¦ en 1992, a vu le nombre d¡¯homicides augmenter. Les gangs et la drogue font des ravages dans les zones urbaines. En Colombie, le conflit arm¨¦ est financ¨¦ par le trafic de coca?ne ainsi que par d¡¯autres ¨¦conomies illicites (comme le p¨¦trole et les activit¨¦s ill¨¦gales d¡¯extraction de l¡¯or). Malgr¨¦ la d¨¦mobilisation imminente du principal groupe de gu¨¦rilla de gauche, le pays fait face ¨¤ de nouvelles formes de violence en raison de l¡¯attrait exerc¨¦ par les ¨¦conomies de guerre lucratives dans un contexte caract¨¦ris¨¦ par la fragilit¨¦ persistante de l¡¯?tat. Les jeunes marginalis¨¦s, priv¨¦s de perspectives d¡¯avenir, rejoignent les organisations criminelles. La nature complexe et conflictuelle de nombreux conflits sociaux, comme le r?le et les droits des industries d¡¯extraction, l¡¯organisation et la structure de l¡¯agriculture moderne et la fourniture de services de sant¨¦ et d¡¯¨¦ducation, sugg¨¨re que le d¨¦bat consacr¨¦ ¨¤ de nombreuses questions de d¨¦veloppement importantes et ¨¤ la recherche de solutions ont ¨¦t¨¦ remises ¨¤ plus tard, ces pays ¨¦tant focalis¨¦s sur le conflit arm¨¦.
Il est clair que les conflits arm¨¦s dans ces pays d¡¯Am¨¦rique latine ne sont pas ¨¤ l¡¯origine de la plupart des probl¨¨mes. En effet, la violence sociale, l¡¯ins¨¦curit¨¦ et le d¨¦veloppement en attente de r¨¦alisation ne sont pas exclusivement observ¨¦s dans les pays qui sont sortis de conflits. Toutefois, des ann¨¦es de conflit semblent avoir exacerb¨¦ ces conditions du fait de l¡¯augmentation des budgets militaires dont les ressources auraient pu ¨ºtre employ¨¦es dans des domaines comme la sant¨¦ et l¡¯¨¦ducation; elles semblent avoir r¨¦duit la responsabilisation d¨¦mocratique dans des contextes o¨´ le discours contre les insurg¨¦s pr¨¦valait et tendait ¨¤ ? justifier ? une action ex¨¦cutive rapide et une gouvernance n¨¦gligente pour les questions sans lien au conflit, aupr¨¨s de populations inqui¨¨tes qui, souvent, tol¨¦raient ou m¨ºme justifiaient les exc¨¨s d¡¯autorit¨¦. En ce sens, les cons¨¦quences des conflits arm¨¦s ont contribu¨¦ ¨¤ la faiblesse chronique des institutions et au d¨¦s¨¦quilibre des budgets gouvernementaux, cr¨¦ant un climat favorisant l¡¯essor des groupes criminels et l¡¯¨¦chec du fonctionnement de la justice civile et emp¨ºchant les pays de jouir de la l¨¦gitimit¨¦ de la d¨¦mocratie comme c¡¯est le cas dans d¡¯autres pays. De toute ¨¦vidence, l¡¯¨¨re de la gu¨¦rilla est r¨¦volue. Toutefois, les conditions favorisant la violence et les troubles sociaux et politiques demeurent.
En m¨ºme temps, la plupart de ces pays ne semblent pas courir le risque de retomber dans un conflit arm¨¦ imminent. Les groupes radicaux, dont l¡¯objectif est de renverser les gouvernements l¨¦gitimes, ont, en grande partie, ¨¦t¨¦ d¨¦mobilis¨¦s et ne posent plus de menaces cr¨¦dibles pour la s¨¦curit¨¦ des citoyens et des ?tats. Aucun de ces groupes n¡¯a de partenaires externes puissants qui, comme ¨¤ d¡¯autres moments de l¡¯histoire, auraient pu financer les co?ts politiques et ¨¦conomiques d¡¯une r¨¦bellion. Les d¨¦fis pos¨¦s par les gangs criminels et la mafia li¨¦e au trafic de stup¨¦fiants sont d¡¯une nature diff¨¦rente et ¨¦voquent la t?che inachev¨¦e et tr¨¨s complexe de tenir la promesse du d¨¦veloppement et de renforcer la capacit¨¦ de l¡¯?tat.
L¡¯exp¨¦rience des pays d¡¯Am¨¦rique latine en conflit illustre bien la relation difficile entre la consolidation de la paix et le d¨¦veloppement. Des ¨¦tudes universitaires et celles de sp¨¦cialistes tendent ¨¤ reconna?tre la n¨¦cessit¨¦ d¡¯¨¦laborer des programmes distincts afin d¡¯¨¦viter que les populations d¨¦sireuses de transformations sociales profondes aient des attentes irr¨¦alistes une fois la paix r¨¦tablie. Toutefois, avec le temps, il est de plus en plus difficile de maintenir des limites nettes. Les cas que nous abordons ici indiquent la n¨¦cessit¨¦ de d¨¦terminer les intersections entre la paix et le d¨¦veloppement pour aider ces pays qui ¨¦taient d¨¦chir¨¦s par des conflits ¨¤ progresser sur les deux fronts ¨¤ la fois afin de r¨¦duire l¡¯¨¦cart qui existe entre ceux-ci et certains de leurs voisins plus prosp¨¨res et socialement et politiquement plus stables.
L¡¯interd¨¦pendance entre la paix et le d¨¦veloppement a ¨¦t¨¦ reconnue dans le Programme de d¨¦veloppement durable ¨¤ l¡¯horizon 2030 qui indique qu¡¯? il ne peut y avoir de d¨¦veloppement durable sans paix ni de paix sans d¨¦veloppement durable ?. C¡¯est pourquoi l¡¯objectif de d¨¦veloppement durable 16 vise ¨¤ ? promouvoir l¡¯av¨¨nement de soci¨¦t¨¦s pacifiques et inclusives ?. L¡¯exp¨¦rience de l¡¯Am¨¦rique latine d¨¦crite dans cet article, qui illustre les d¨¦fis auxquels font face les soci¨¦t¨¦s pour surmonter les cons¨¦quences des conflits arm¨¦s sur le d¨¦veloppement, souligne la pertinence de cet objectif. ? ?
Notes
1? Les auteurs d¨¦signent ce ph¨¦nom¨¨ne le ? pi¨¨ge des conflits ?.
¸é¨¦´Ú¨¦°ù±ð²Ô³¦±ð²õ
Carlin, Ryan E., Gregory J. Love y Matthew M. Singer (2014). Una d¨¦cada de legitimidad democr¨¢tica en las Am¨¦ricas. In Cultura pol¨ªtica de la democracia en Colombia 2014: Dilemas de la democracia y desconfianza institucional en el marco del proceso de paz. Miguel Garc¨ªa S¨¢nchez, et al, dir. publ. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University, USAID, pp. 105 ¨C 140. Disponible sur le site .
Collier, Paul, et al (2003). Breaking the conflict trap: civil war and development policy. Un rapport de recherche de la banque mondiale, n¡ã 56793. Washington : World Bank et Oxford University Press. Disponible sur le site .
Gates, Scott, et al (2014). Development consequences of internal armed conflict. Conflict Trends, n¡ã 03, Institut de recherche sur la paix ¨¤ Oslo (PRIO). Disponible sur le site?
.?
Hinton, Nicole, et Daniel Montalvo (2014). Crime and violence across the Americas. In The Political Culture of Democracy in the Americas, 2014: Democratic Governance across 10 Years of the Americas Barometer, Elizabeth J. Zechmeister, ed. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University, USAiD, pp. 3-28. Disponible sur le site .
Marshall, Monty G., et Benjamin R. Cole (2014). Rapport mondial 2014: conflict, governance and state fragility. Vienna, VA, USA: Center for Systemic Peace. Disponible sur le site .
Pinker, Steven (2011). The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York: Viking Books.
Singer, Matthew M., Ryan E. Carlin, and Gregory J. Love (2014). economic development and perceived economic performance in the Americas. In The Political Culture of Democracy in the Americas, 2014: Democratic Governance across 10 Years of the Americas Barometer, elizabeth J. Zechmeister, dir. publ. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University, USAID,? pp. 119 -138. Disponible sur le site .
Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) (2014).?Global Study on Homicide 2013: Trends, Contexts, Data (Publications?des Nations Unies, n¡ã de vente 14.iV.1, Vienne). Disponible sur le site?.
Banque mondiale (2015). World Development indicators. Disponible sur le site .
?
La?Chronique de l¡¯ONU?ne constitue pas un document officiel. Elle a le privil¨¨ge d¡¯accueillir des hauts fonctionnaires des Nations Unies ainsi que des contributeurs distingu¨¦s ne faisant pas partie du syst¨¨me des Nations Unies dont les points de vue ne refl¨¨tent pas n¨¦cessairement ceux de l¡¯Organisation. De m¨ºme, les fronti¨¨res et les noms indiqu¨¦s ainsi que les d¨¦signations employ¨¦es sur les cartes ou dans les articles n¡¯impliquent pas n¨¦cessairement la reconnaissance ni l¡¯acceptation officielle de l¡¯Organisation des Nations Unies.?