Unat a confirmé les conclusions de UNDT que la demande de M. Adundo était à recevoir. UNAT a ensuite examiné les mérites de l'appel du Secrétaire général. Unat a noté que, contrairement aux conclusions de l'UNDT que les directives avaient été violées car la durée de la restriction des armes n'avait pas été mentionnée dans les communications entre le chef du service de sécurité et de sécurité et M. Adundo, il était clair que la restriction resterait dans Force jusqu'à ce que M. Adundo soit «prêt à obéir aux commandes légales», ce qui était pour lui d'assurer la formation d'armes pour une...