De la COVID-19 au d茅r猫glement climatique, de l'injustice raciale 脿 l'accroissement des in茅galit茅s, nous sommes un monde en pleine tourmente. En m锚me temps, nous sommes une communaut茅 internationale avec une vision durable - incarn茅e dans la Charte des Nations Unies, qui marque son 75e anniversaire cette ann茅e. Cette vision d'un avenir meilleur - fond茅e sur les valeurs d'茅galit茅, de respect mutuel et de coop茅ration internationale - nous a permis d'茅viter une troisi猫me guerre mondiale qui aurait eu des cons茅quences catastrophiques pour la vie sur notre plan猫te.
Notre d茅fi commun est de canaliser cet esprit collectif et de nous 茅lever 脿 ce moment d'茅preuve et de test.
La pand茅mie a r茅v茅l茅 de graves in茅galit茅s syst茅miques, tant au sein des pays et des communaut茅s qu'entre eux. Plus largement, elle a mis en 茅vidence les fragilit茅s du monde - non seulement face 脿 une nouvelle urgence sanitaire, mais aussi dans notre r茅ponse h茅sitante 脿 la crise climatique, 脿 la criminalit茅 dans le cyberespace et aux risques de prolif茅ration nucl茅aire. Partout, les gens perdent confiance dans les 茅tablissements et les institutions politiques.
L'urgence est aggrav茅e par de nombreuses autres crises humanitaires profondes : des conflits qui se poursuivent, voire s'intensifient ; un nombre record de personnes contraintes de fuir leur foyer ; des essaims de sauterelles en Afrique et en Asie du Sud ; des s茅cheresses imminentes en Afrique australe et en Am茅rique centrale ; le tout dans un contexte de tensions g茅opolitiques croissantes.
Face 脿 ces fragilit茅s, les dirigeants mondiaux doivent faire preuve d'humilit茅 et reconna卯tre l'importance vitale de l'unit茅 et de la solidarit茅.
Personne ne peut pr茅dire ce qui va se passer, mais je vois deux sc茅narios possibles.
Premi猫rement, la possibilit茅 "optimiste".
Dans ce cas, le monde se retrouverait dans une impasse. Les pays du Nord 茅laboreraient une strat茅gie de sortie r茅ussie. Les pays en d茅veloppement recevraient un soutien suffisant et leurs caract茅ristiques d茅mographiques - 脿 savoir la jeunesse de leur population - contribueraient 脿 en contenir les effets.
Et peut-锚tre qu'un vaccin appara卯trait dans les neuf prochains mois environ, et serait distribu茅 comme un bien public mondial, un "vaccin du peuple" disponible et accessible 脿 tous.
Si cela se produit, et si l'茅conomie d茅marre progressivement, nous pourrions nous diriger vers une sorte de normalit茅 dans deux ou trois ans.
Mais il existe aussi un second sc茅nario, plus sombre, dans lequel les pays ne parviennent pas 脿 coordonner leurs actions. De nouvelles vagues du virus continuent de se produire. La situation dans le monde en d茅veloppement explose. Les travaux sur le vaccin tardent - ou m锚me s'il existe un vaccin relativement t么t - il fait l'objet d'une concurrence f茅roce et les pays ayant un plus grand pouvoir 茅conomique y acc猫dent les premiers, laissant les autres 脿 la tra卯ne.
Dans ce sc茅nario, nous pourrions 茅galement assister 脿 un mouvement plus important de fragmentation, de populisme et de x茅nophobie. Chaque pays pourrait agir seul ou dans le cadre de ce que l'on appelle des coalitions de volontaires pour relever certains d茅fis sp茅cifiques. En fin de compte, le monde ne parviendrait pas 脿 mobiliser le type de gouvernance n茅cessaire pour relever nos d茅fis communs.
Le r茅sultat pourrait bien 锚tre une d茅pression mondiale qui pourrait durer au moins cinq ou sept ans avant qu'une nouvelle normalit茅 n'茅merge, dont la nature est impossible 脿 pr茅voir.
Il est tr猫s difficile de savoir si nous allons dans un sens ou dans l'autre. Nous devons travailler pour le meilleur et nous pr茅parer au pire.
La pand茅mie, aussi horrible soit-elle, doit 锚tre un signal d'alarme qui incite tous les dirigeants politiques 脿 comprendre que nos hypoth猫ses et nos approches doivent changer, et que la division est un danger pour tous.
Cette compr茅hension pourrait amener les gens 脿 reconna卯tre que la seule fa莽on de faire face aux fragilit茅s mondiales est de mettre en place des m茅canismes de gouvernance mondiale beaucoup plus solides, avec une coop茅ration internationale.
Apr猫s tout, nous ne pouvons pas simplement revenir aux syst猫mes qui ont donn茅 naissance 脿 la crise actuelle. Nous devons reconstruire en mieux avec des soci茅t茅s et des 茅conomies plus durables, plus inclusives et plus 茅galitaires.
Ce faisant, nous devons r茅imaginer la mani猫re dont les nations coop猫rent. Le multilat茅ralisme actuel manque d'茅chelle, d'ambition et de mordant - et certains des instruments qui ont du mordant montrent peu ou pas d'app茅tit, comme nous l'avons vu dans les difficult茅s rencontr茅es par le Conseil de S茅curit茅.
Nous avons besoin d'un multilat茅ralisme en r茅seau, dans lequel les Nations Unies et ses agences, la Banque Mondiale et le Fonds Mon茅taire International, les organisations r茅gionales telles que l'Union Africaine et l'Union Europ茅enne, les organisations commerciales et autres collaborent plus 茅troitement et plus efficacement.
Nous avons 茅galement besoin d'un multilat茅ralisme plus inclusif. Les gouvernements sont aujourd'hui loin d'锚tre les seuls acteurs en termes de politique et de pouvoir. La soci茅t茅 civile, le monde des affaires, les autorit茅s locales, les villes et les gouvernements r茅gionaux jouent un r么le de plus en plus important dans le monde d'aujourd'hui.
Cela contribuera 脿 son tour 脿 l'instauration d'un multilat茅ralisme efficace dot茅 des m茅canismes n茅cessaires pour que la gouvernance mondiale fonctionne l脿 o霉 elle est n茅cessaire.
Un nouveau multilat茅ralisme efficace, en r茅seau et inclusif, fond茅 sur les valeurs durables de la Charte des Nations Unies, pourrait nous sortir de notre 茅tat de somnambulisme et stopper la d茅rive vers un danger toujours plus grand.
Les dirigeants politiques du monde entier doivent tenir compte de ce signal d'alarme et se r茅unir pour faire face aux fragilit茅s du monde, renforcer notre capacit茅 de gouvernance mondiale, donner du pouvoir aux institutions multilat茅rales et tirer parti de la force de l'unit茅 et de la solidarit茅 pour surmonter la plus grande 茅preuve de notre temps.
L'auteur de cet article d'opinion, Ant贸nio Guterres, est le Secr茅taire-G茅n茅ral des Nations Unies.
